No le dispares a Groening, es solo el mensajero. Sabes que Los Simpsons le pertenecen a Fox Broadcasting Company, la cadena televisiva de Rupert Murdoch?
Mmmm...me parece que en este caso, el público norteamericano se queda bastante atrás, votando a los republicanos después del desastre de Bush y tragándose las concesiones vergonzosas de Obama. Tengo sin publicar un dibujo sobre el profesor universitario Sandel, un anti-neo-liberal, que parece haber influenciado a Groening y sus guionistas. Pero,bueno, si vamos a ser tan buenudos no quedaría espacio para el humor ácido-crítico.
Coincido con el que dijo que Los Simpsons murieron en la 10º temporada. Hace más de 10 años que se copian a sí mismos! Lo que el señor Matt no entiende (o sí)es que que burlarse del AWL también ya forma parte esencial del AWL. Los simpsons no son el único ejemplo. JM
Yo creo que gran parte del exito de Los Simpsons radica en la identificacion de la audiencia con los estereotipos representados por la familia. Como buen romantico idealista el autor del blog va a denostar este encasillamiento, pero sin dudas los 4 personajes principales representan cardinalmente a: 1- el emprendedor inescrupuloso (Bart), 2- la disciplinada y respetuosa de la leyes (Marge), 3- la romantica idealista (Lisa) y 4- el "everyman" que solo cree en el azar y quiere tomar cerveza (Homero). Como broche de oro, Groening, que es psiquiatra y de esto manya un poco, agrega un quinto miembro en la familia que representa al ermitanio misantropo alla Thoreau, la beba (Maggie).
Hubo episodios con una carga politica pesada, como el de los ETs haciendose pasar por candidatos republicano y democrata o el del billete del trillon de dolares ("para ayudar a nuestros aliados que pelearon tan poco y se rindieron tan rapido").
Que Murdoch sea dueño de Fox no puede ser usado en contra de Los Simpsons o de Groening, es una pelotudez eso. Murdoch es dueño de TODO.
Buenísimo el chiste, realmente me sentí identificado en lo que hace a mi opinión sobre el dibujo.
Creo que lo que define a la serie, además de la decaída normal de algo que se hace durante 20 años seguidos, es una suerte de mutación. En algún momento, los Simpson pasó de ser una "ácida autocrítica a la sociedad norteamericana", a ser mas benévolos con ellos mismos, y a ser el "us and them": un EEUU idealizado en una ciudad ideal (Springfield) observando y burlándose del resto del mundo.
Los Simpson se burlan de los australianos, después de los japoneses de los franceses siempre, después les tocó a los brasileños, etc.
Un poco el síndrome de la época, y también es cierto que para crítica social, ya habían aparecido South Park o Family Guy, que redoblaron la apuesta y dejaron a los Simpson como poca cosa.
Me dolió el chiste sobre los desaparecidos. Digo, que los yankis celebren su ignorancia con el chiste, me dió bronca. Dolor es saber que acá mismo en Argentina, hay miles de nabos para los cuáles los Simpson tiene carácter de sagrado, y ahora las cosas entonces fueron como el dibujo diga que lo fueron. Si los Simpson mañana dicen que Argentina queda en África, van a llamar a la quema de libros de geografía por habernos mentido.
Es mas, agradecerán a Matt Groening por mostrarnos aquellas verdades absolutas que nuestra historia insiste en ocultarnos...
Todos los programas exitosos exageran los rasgos que más se destacan en cada uno de los personajes, hasta convertirlos en grotescos. Es un defecto producido por el rating. Recuerdo a The Nanny, cuando en los últimos episodios el personaje había perdido naturalidad y se exageraba tanto su judaísmo como su voz aguda y nasal, hasta el hartazgo. El House de exitoso se pasaba de mordaz, hasta la crueldad. Cuando comienza esta etapa en un éxito, y más cuando el programa te gusta, yo termino por mandarlo al carajo. Me pasó con Los Simpson, que ya me aburren. Y, sinceramente, las referencias al mundo exterior, fuera de EEUU, reproducen la ignorancia de los americanos con respecto al mundo (recuerdo una encuesta de un periodista que en la calle le preguntaba al americano medio si conocía algún país que empiece un "u"...¿vos pensaste "Uruguay"? Bueno, él respondió "Utah").
No le dispares a Groening, es solo el mensajero.
ResponderSuprimirSabes que Los Simpsons le pertenecen a Fox Broadcasting Company, la cadena televisiva de Rupert Murdoch?
Mmmm...me parece que en este caso, el público norteamericano se queda bastante atrás, votando a los republicanos después del desastre de Bush y tragándose las concesiones vergonzosas de Obama.
ResponderSuprimirTengo sin publicar un dibujo sobre el profesor universitario Sandel, un anti-neo-liberal, que parece haber influenciado a Groening y sus guionistas. Pero,bueno, si vamos a ser tan buenudos no quedaría espacio para el humor ácido-crítico.
Primero: Muy ingenioso su link a twitter, onda "águila bicéfala azur" (o como se diga en heráldica).
ResponderSuprimirSegundo: Ya lo comentamos en una de sus visitas a mi hermano: somos varios que creemos que los simpsons murieron a la décima temporada.
Tercero: Muy certero su dardo. Lo felicito y retwitteo.
Hola pulento Blog pero ¿que hace Lenin trabajando para Fox?
ResponderSuprimirBuenísimo! South Park rules!
ResponderSuprimirCoincido con el que dijo que Los Simpsons murieron en la 10º temporada. Hace más de 10 años que se copian a sí mismos! Lo que el señor Matt no entiende (o sí)es que que burlarse del AWL también ya forma parte esencial del AWL. Los simpsons no son el único ejemplo. JM
ResponderSuprimirExcelente!
ResponderSuprimirMe encanto!
ResponderSuprimirY eso que soy muy fan de los simpsons...
Muy buena la historieta!
Saludos!!!!!
en realidad hay muchos momentos en los que Los Simpson van más lejos que la gran mayoría de su público, pero bueno, tienen sus putos flacos también...
ResponderSuprimirEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderSuprimirYo creo que gran parte del exito de Los Simpsons radica en la identificacion de la audiencia con los estereotipos representados por la familia. Como buen romantico idealista el autor del blog va a denostar este encasillamiento, pero sin dudas los 4 personajes principales representan cardinalmente a: 1- el emprendedor inescrupuloso (Bart), 2- la disciplinada y respetuosa de la leyes (Marge), 3- la romantica idealista (Lisa) y 4- el "everyman" que solo cree en el azar y quiere tomar cerveza (Homero). Como broche de oro, Groening, que es psiquiatra y de esto manya un poco, agrega un quinto miembro en la familia que representa al ermitanio misantropo alla Thoreau, la beba (Maggie).
ResponderSuprimirHubo episodios con una carga politica pesada, como el de los ETs haciendose pasar por candidatos republicano y democrata o el del billete del trillon de dolares ("para ayudar a nuestros aliados que pelearon tan poco y se rindieron tan rapido").
Que Murdoch sea dueño de Fox no puede ser usado en contra de Los Simpsons o de Groening, es una pelotudez eso. Murdoch es dueño de TODO.
Buenísimo el chiste, realmente me sentí identificado en lo que hace a mi opinión sobre el dibujo.
ResponderSuprimirCreo que lo que define a la serie, además de la decaída normal de algo que se hace durante 20 años seguidos, es una suerte de mutación.
En algún momento, los Simpson pasó de ser una "ácida autocrítica a la sociedad norteamericana", a ser mas benévolos con ellos mismos, y a ser el "us and them": un EEUU idealizado en una ciudad ideal (Springfield) observando y burlándose del resto del mundo.
Los Simpson se burlan de los australianos, después de los japoneses de los franceses siempre, después les tocó a los brasileños, etc.
Un poco el síndrome de la época, y también es cierto que para crítica social, ya habían aparecido South Park o Family Guy, que redoblaron la apuesta y dejaron a los Simpson como poca cosa.
Me dolió el chiste sobre los desaparecidos. Digo, que los yankis celebren su ignorancia con el chiste, me dió bronca. Dolor es saber que acá mismo en Argentina, hay miles de nabos para los cuáles los Simpson tiene carácter de sagrado, y ahora las cosas entonces fueron como el dibujo diga que lo fueron. Si los Simpson mañana dicen que Argentina queda en África, van a llamar a la quema de libros de geografía por habernos mentido.
Es mas, agradecerán a Matt Groening por mostrarnos aquellas verdades absolutas que nuestra historia insiste en ocultarnos...
Todos los programas exitosos exageran los rasgos que más se destacan en cada uno de los personajes, hasta convertirlos en grotescos. Es un defecto producido por el rating. Recuerdo a The Nanny, cuando en los últimos episodios el personaje había perdido naturalidad y se exageraba tanto su judaísmo como su voz aguda y nasal, hasta el hartazgo. El House de exitoso se pasaba de mordaz, hasta la crueldad. Cuando comienza esta etapa en un éxito, y más cuando el programa te gusta, yo termino por mandarlo al carajo. Me pasó con Los Simpson, que ya me aburren. Y, sinceramente, las referencias al mundo exterior, fuera de EEUU, reproducen la ignorancia de los americanos con respecto al mundo (recuerdo una encuesta de un periodista que en la calle le preguntaba al americano medio si conocía algún país que empiece un "u"...¿vos pensaste "Uruguay"? Bueno, él respondió "Utah").
ResponderSuprimir